Вестник экономического правосудия Российской Федерации / Вестник высшего арбитражного суда Российской Федерации (Россия) - журнал

Содержание/Contents
Комментарии
4 И.Н. Белов
Право налоговых органов на инициативную отмену принятых
в отношении налогоплательщиков решений
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ
от 31.10.2017 № 305-КГ17-5672
10 С.Л. Будылин
Заключение договора путем обмена скан-копиями,
или Дело о сосновом срубе
Комментарий к определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ
от 19.09.2017 № 78-КГ17-56
23 В.С. Гербутов
О расчетах при недействительности реорганизации
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ
от 28.09.2017 № 303-ЭС16-12221 (2)
28 А.А. Громов
Реализация требования об исполнении обязательства в натуре
(восстановление пункта геодезической сети)
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ
от 24.10.2017 № 308-ЭС17-8172
33 А.В. Разгильдеев
Налог на добавленную стоимость и рыночные цены:
когда ценовое отклонение не имеет значения
Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ
от 03.10.2017 № 305-КГ17-4111
Интересный кейс
40 С.Л. Будылин
Лорд Ноттингем и электронная почта, или Дело о подписанном имейле
Комментарий к делу Golden Ocean Group Ltd v. Salgaocar Mining Industries PVT Ltd & Anor
[2012] EWCA Civ. 265 (9 March 2012)
Дайджест
47 Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации
по вопросам частного права за октябрь 2017 г.
Свободная трибуна
60 В.В. Старженецкий
Юрисдикционные иммунитеты иностранных государств в контексте
признания и приведения в исполнение решений международных
инвестиционных арбитражей
80 В.А. Алексеев
Прочная связь с землей как единственный признак недвижимой вещи
95 Е.В. Бибикова
Договор в пользу третьего лица в российском и европейском частном праве:
сравнительно-правовой обзор
158 Д.С. Петрова
Тщетность цели договора как частный случай тщетности договора
по английскому праву
174 А.Я. Берлин
Заключение мирового соглашения под влиянием существенного заблуждения
На базе определения Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ
от 14.09.2015 № 309-ЭС15-3840