Журнал Закон (Россия)

От редакции 5
Introduction
ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА
INTERVIEW OF THE ISSUE
Р.В. Квитко. «ВЫЗРЕЛО ПОКОЛЕНИЕ, КОТОРОЕ НАСТОЙЧИВО ТРЕБУЕТ
КАЧЕСТВЕННОГО РОССИЙСКОГО ПРАВА И ПРАВОСУДИЯ» 6
R.V. Kvitko. “A NEW GENERATION THAT URGENTLY REQUIRES THE EFFICIENT
RUSSIAN LAW AND JUSTICE HAS BEEN FORMED”
СОБЫТИЕ. КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ
THE EVENT. COMMENTS OF THE EXPERTS
СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ: СЛОВО ВЕРХОВНОГО СУДА 21
COURT COSTS: A WORD BY THE SUPREME COURT
ТЕМА НОМЕРА: БАНКРОТСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
TOPIC OF THE ISSUE: PERSONAL BANKRUPTCY
С.А. Карелина, И.В. Фролов. ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПРАВОВОЙ
ПОЛИТИКИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО БАНКРОТСТВА В РОССИИ
И ИХ ВЛИЯНИЕ НА МЕХАНИЗМЫ БАНКРОТСТВА ГРАЖДАН 33
S.A. Karelina, I.V. Frolov. PROBLEMS OF THE DEVELOPMENT
OF LEGAL POLICY ON CONSUMER BANKRUPTCY IN RUSSIA AND THEIR
INFLUENCE ON THE MECHANISMS OF PERSONAL BANKRUPTCY
Э.Ю. Олевинский. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ ГРАЖДАН — КОРОТКО О ВАЖНОМ 53
E.Yu. Olevinsky. LEGAL REGULATION OF PERSONAL BANKRUPTCY —
BRIEFLY ON THE ESSENTIALS
П.В. Хлюстов. СОВМЕСТНОЕ ИМУЩЕСТВО СУПРУГОВ: ПРОБЛЕМЫ
ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРСНОЙ МАССЫ ГРАЖДАНИНА-БАНКРОТА 63
P.V. Khlyustov. MATRIMONIAL PROPERTY: THE ISSUES OF FORMATION
OF THE BANKRUPTCY ESTATE OF AN INDIVIDUAL BANKRUPT
Е.В. Мохова. «БАНКРОТНЫЙ ТУРИЗМ»:
МИГРАЦИЯ ДОЛЖНИКОВ В ПОИСКАХ ЛУЧШЕЙ СТРАНЫ
ДЛЯ ПЕРСОНАЛЬНОГО БАНКРОТСТВА И ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ДОЛГОВ 73
E.V. Mokhova. “BANKRUPTCY TOURISM”: MIGRATION OF DEBTORS
IN THE SEARCH OF A BETTER COUNTRY FOR PERSONAL
BANKRUPTCY AND DEBT RELIEF
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА. КОММЕНТАРИИ
COURTS PRACTICE. COMMENTS
Т.А. Терещенко, О.Е. Ганюшин. НА ОПЕРЕЖЕНИЕ: ВЕРХОВНЫЙ СУД
ВЫСКАЗАЛСЯ ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ ПРОЦЕДУРЫ
НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ГРАЖДАН 98
T.A. Tereshchenko, O.E. Ganyushin. PROACTIVE SOLUTION:
THE SUPREME COURT SPEAKS OUT ON CERTAIN ISSUES OF INSOLVENCY
(BANKRUPTCY) PROCEDURE FOR CITIZENS
Г.С. Васильев. О СОБСТВЕННИКЕ ОТХОДОВ —
РАЗВОРОТ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ 106
G.S. Vasiliev. WHO IS THE OWNER OF WASTE PRODUCTS —
THE SUPREME COURT TURNS THE PRACTICE UPSIDE DOWN
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
DISCUSSION BOARD
П.А. Скобликов. МЕЛКИЕ КРАЖИ — КРУПНЫЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ:
КОНЦЕПТУАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ДЕПУТАТА И ЕГО АНАЛИЗ 113
P.A. Skoblikov. PETTY THEFT AS CRUEL DECEPTION:
THE CONCEPTUAL STATEMENT BY THE LAWMAKER AND ITS ANALYSIS
ГАРАНТ
GARANT
П. Ерин, А. Александров. О ПЕРЕДАЧЕ ИМУЩЕСТВА В ДАР ГОСУДАРСТВУ 121
P. Erin, A. Aleksandrov. ON THE GIFT TO THE STATE
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
THEORY AND PRACTICE
А.А. Иванов. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ВЕЩНЫХ ПРАВ 141
A.A. Ivanov. ECONOMIC GROUNDS FOR REAL RIGHTS
О.М. Олейник. ДОГОВОР О ПЕРЕДАЧЕ ПОЛНОМОЧИЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО
ОРГАНА ОБЩЕСТВА: ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И ПРИМЕНЕНИЯ 150
O.M. Oleynik. AGREEMENT ON TRANSFER OF EXECUTIVE POWERS
OF A COMPANY: ISSUES OF QUALIFICATION AND APPLICATION
Г.В. Цепов. МОЖНО ЛИ СУДИТЬ ЗА ГЛУПОСТЬ? ДЕЛОВОЕ СУЖДЕНИЕ
И ЕГО ОБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА 159
G.V. Tsepov. IS IT POSSIBLE TO JUDGE ANYONE FOR A FOLLY? BUSINESS
JUDGMENT AND ITS OBJECTIVE EVALUATION
Н.В. Козлова, А.С. Ворожевич. ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ ТОВАРНЫЕ ЗНАКИ:
ПОНЯТИЕ И ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ 179
N.V. Kozlova, A.S. Vorozhevich. WELL-KNOWN TRADEMARKS: THE CONCEPT
AND PECULIARITIES OF THEIR LEGAL PROTECTION
Н.Г. Елисеев. ДОГОВОРНАЯ ПОДСУДНОСТЬ — КАКОЙ ЕЙ БЫТЬ В ЕДИНОМ
ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССУАЛЬНОМ КОДЕКСЕ РФ? 191
N.G. Eliseev. JURISDICTION CLAUSE: HOW SHOULD IT BE REGULATED IN
THE UNIFIED CODE OF CIVIL PROCEDURE OF THE RUSSIAN FEDERATION?
Д.И. Смольников. МИФЫ О СТАНДАРТАХ ДОКАЗЫВАНИЯ 199
D.I. Smolnikov. MYTHS ABOUT STANDARDS OF PROOF