Журнал Закон (Россия)

От редакции 5
Introduction
ИНТЕРВЬЮ НОМЕРА
INTERVIEW OF THE ISSUE
В.В. Чубаров. «РЕФОРМА ПОКАЗАЛА, ЧТО В РОССИИ ПОКА НЕ ТАК МНОГО
ТРЕТЕЙСКИХ СУДОВ, ГОТОВЫХ РАБОТАТЬ НА ВЫСОКОМ УРОВНЕ» 6
V.V. Chubarov. “ARBITRATION REFORM SHOWS THAT A FEW ARBITRAL
TRIBUNALS IN RUSSIA ARE READY FOR HIGH PERFORMANCE”
СОБЫТИЕ. КОММЕНТАРИИ ЭКСПЕРТОВ
THE EVENT. COMMENTS OF THE EXPERTS
НУЖНО ЛИ РЕГУЛИРОВАТЬ БИТКОИН? 20
BITCOIN REGULATION: DO WE ACTUALLY NEED IT?
ТЕМА НОМЕРА:
ТРЕТЕЙСКАЯ РЕФОРМА. POST SCRIPTUM
TOPIC OF THE ISSUE:
ARBITRATION REFORM. POST SCRIPTUM
М.Л. Гальперин. ТРЕТЕЙСКИЕ ИТОГИ 34
M.L. Galperin. ARBITRATION RESULTS
Г.В. Севастьянов. ТЕОРИЯ ЧАСТНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА VS
«СУДОИЗАЦИЯ И МАТЕРИАЛИЗАЦИЯ АРБИТРАЖА» 41
G.V. Sevastyanov. THEORY OF PRIVATE PROCEDURAL LAW VS
JUDICIALISATION AND SUBSTANTIVATION OF ARBITRATION
№ 9 Сентябрь 2017
September 2017
О.Ю. Скворцов. О КОНСЕРВАТИВНОЙ МОДЕЛИ АРБИТРАЖА 60
O.Yu. Skvortsov. A CONSERVATIVE MODEL FOR ARBITRATION
С.А. Курочкин. РЕФОРМА АРБИТРАЖА В РОССИИ: ОБЩИЕ ПОДХОДЫ
К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ НОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 65
S.A. Kurochkin. ARBITRATION REFORM IN RUSSIA: BASIC TOOLS
FOR EVALUATING THE EFFECTIVENESS OF NEW LEGISLATION
А.А. Горленко, Е.С. Бурова. АРБИТРАЖ (ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО)
В РОССИИ. НОВАЯ ЭРА И НОВЫЕ ВЫЗОВЫ 77
A.A. Gorlenko, E.S. Burova. ARBITRATION IN RUSSIA.
NEW ERA AND NEW CHALLENGES
Е.В. Попов. ВЫЗОВЫ ЦИФРОВОЙ И ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭПОХИ
И ТРЕТЕЙСКАЯ РЕФОРМА В РОССИИ 91
E.V. Popov. CHALLENGES OF DIGITAL AND IT ERA AND ARBITRATION REFORM
IN RUSSIA
ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
DISCUSSION BOARD
Ю.Э. Монастырский. ПРИРОДА ТРЕБОВАНИЙ ОБ УБЫТКАХ 102
Yu.E. Monastyrsky. NATURE OF DAMAGE CLAIMS
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
THEORY AND PRACTICE
И.В. Решетникова. ПРЕЗУМПЦИЯ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ
В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 120
I.V. Reshetnikova. THE PRESUMPTION OF GOOD FAITH
IN COMMERCIAL LITIGATION
содержание / contents
М.Б. Напсо. СОВРЕМЕННОЕ И КЛАССИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ
ПРАВОВОЙ СУЩНОСТИ СБОРА 128
M.B. Napso. MODERN AND CLASSICAL UNDERSTANDING
OF THE LEGAL ESSENCE OF CHARGES
Е.А. Евдокимова. К ВОПРОСУ О СООТНОШЕНИИ ПРАВ ЗАЛОГОДЕРЖАТЕЛЯ
И ПРИВИЛЕГИРОВАННЫХ НЕЗАЛОГОВЫХ КРЕДИТОРОВ 139
E.A. Evdokimova. CORRELATION BETWEEN PLEDGER’S RIGHTS
AND PREFERENTIAL UNSECURED CREDITORS’ RIGHTS
Н.Б. Кашников. СОВМЕСТНО И РАЗДЕЛЬНО ДАННЫЕ ПОРУЧИТЕЛЬСТВА.
СОВМЕСТНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА 150
N.B. Kashnikov. JOINT AND SEPARATE SURETYSHIP. JOINT SECURITY
К.В. Ивасенко. РАСШИРЕНИЕ ПРАВ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
В НАДЗОРНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ: НОРМАТИВНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ 177
K.V. Ivasenko. EXTENSION OF POWERS OF THE RUSSIAN SUPREME COURT
CHIEF JUSTICE IN SUPERVISORY REVIEW PROCEEDINGS: REGULATORY
PERSPECTIVES
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Х.Р. Фериc, Г.К. Жукова. УСКОРЕННЫЙ АРБИТРАЖ ICC:
НОВОВВЕДЕНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ 186
J.R. Feris, G.K. Zhukova. ICC EXPEDITED PROCEDURE:
INNOVATIONS AND APPLICATION